Indikatoren

STARC-Bänder oder Bollinger-Bänder: was wählen?

Wenn jemand zum ersten Mal einen Chart öffnet und zwei Linien sieht, die den Preis wie einen Korridor umgeben, verwechselt man leicht den STARC-Indikator (Stoller Average Range Channel) mit den Bollinger-Bändern. Visuell ähneln sie sich: eine Mittellinie und zwei Bänder, eines über und eines unter dem Preis. Nur die Art, wie jeder diese Bänder berechnet, verändert das Verhalten des Signals erheblich, und den falschen Indikator für den eigenen Stil zu wählen kann zu schlechten Einstiegen führen.

Dieser Artikel erklärt den Konstruktionsunterschied zwischen den beiden, zeigt, in welcher Situation jeder besser funktioniert, und gibt ein Beispiel, wie man sie zusammen mit Risikomanagement-Regeln nutzt.

Wie jeder Indikator berechnet wird

Bollinger-Bänder

Die Bollinger-Bänder gehen von einem einfachen gleitenden Durchschnitt aus, meist über 20 Perioden, und addieren beziehungsweise subtrahieren das Zweifache der Standardabweichung des Preises in diesem Zeitraum. Da die Standardabweichung die Streuung der Preise um den Durchschnitt misst, entfernen sich die Bänder, wenn die Volatilität steigt, und nähern sich an, wenn der Markt ruhiger wird — diese Öffnungs- und Schließbewegung wird Squeeze genannt.

STARC-Bänder

STARC nutzt ebenfalls einen einfachen gleitenden Durchschnitt als Mittellinie, aber die oberen und unteren Bänder werden durch Addition beziehungsweise Subtraktion eines Vielfachen des ATR (Average True Range) gebildet, nicht der Standardabweichung. Da der ATR die durchschnittliche Spanne der Preisbalken misst (einschließlich Kurslücken), reagieren die STARC-Bänder meist sanfter und konstanter auf Volatilitätsänderungen, ohne die abrupten Bewegungen, die manchmal bei den Bollinger-Bändern auftreten.

In der Praxis: was sich für Trader ändert

Da die Standardabweichung empfindlicher auf isolierte Preisspitzen reagiert, öffnen und schließen sich die Bollinger-Bänder meist schneller — nützlich für alle, die schnell eine Phase niedriger Volatilität erkennen wollen, die meist einer starken Bewegung vorausgeht. STARC hingegen, da es auf dem ATR basiert, erzeugt einen stabileren Kanal, was Tradern hilft, die lieber innerhalb einer definierten Preisspanne handeln, nahe dem unteren Band kaufen und nahe dem oberen Band verkaufen, in Märkten ohne klaren Trend.

Ein Beispiel, das beide vergleicht

Angenommen, ein Wert wird zu R$ 25,00 gehandelt, mit dem 20-Perioden-Durchschnitt ebenfalls bei R$ 25,00. Bei den Bollinger-Bändern, mit einer Standardabweichung von R$ 0,80, lägen die Bänder bei R$ 26,60 (oben) und R$ 23,40 (unten). Bei STARC, mit einem ATR von R$ 0,60 und einem Multiplikator von 2, lägen die Bänder bei R$ 26,20 und R$ 23,80 — ein leicht engerer Kanal, weniger anfällig dafür, sich plötzlich wegen einer einzelnen längeren Kerze zu weiten.

Berührt der Preis R$ 23,80 (unteres STARC-Band), hat aber noch nicht die R$ 23,40 der Bollinger-Bänder erreicht, hätte ein Trader, der STARC folgt, bereits ein mögliches Kaufsignal, während jemand, der Bollinger nutzt, noch wartet.

Wie man entscheidet, was man nutzt

  • Liegt Ihr Fokus darauf, eine Volatilitätskontraktion vor einem Ausbruch zu erkennen, sind die Bollinger-Bänder meist direkter.
  • Handeln Sie Seitwärtsphasen und bevorzugen einen stabileren Kanal ohne so viele plötzliche Weitungen, verhält sich STARC meist besser.
  • Keiner der beiden sagt die Zukunft voraus: Beide beschreiben das jüngste Preisverhalten und funktionieren daher besser kombiniert mit einem Momentum-Indikator wie dem RSI oder mit der Lesung von Unterstützung und Widerstand.
  • Testen Sie beide am selben Wert und im selben Zeitraum, bevor Sie wählen — der Verhaltensunterschied variiert je nach Wert und Zeitrahmen.

Einschränkungen, die für beide Indikatoren gelten

STARC wurde vom Analysten Manning Stoller als Alternative zu den Bollinger-Bändern entwickelt, aber keiner der beiden löst das Hauptrisiko des Handelns mit Volatilitätsbändern: In einem starken Trend kann der Preis über viele Kerzen hinweg am oberen oder unteren Band kleben, ohne dass das eine Umkehr bedeutet. Wer jedes Mal kauft, wenn der Preis das untere Band berührt, ohne den Trendkontext zu prüfen, riskiert, während eines Rückgangs zu kaufen, der noch weitergehen wird.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist der Zeitrahmen: In einem 1-Minuten-Chart berechnete Bänder reagieren ganz anders als dieselben Bänder in einem Tageschart, weil sowohl die Standardabweichung als auch der ATR direkt vom gewählten Zeitintervall abhängen. Die Periode des Durchschnitts anzupassen (zum Beispiel 14, 20 oder 30 zu testen) und den Bandmultiplikator gehört zum Prozess, die Einstellung zu finden, die das Verhalten des von Ihnen verfolgten Wertes am besten beschreibt.

In die Praxis umsetzen

Es gibt keinen richtigen oder falschen Indikator zwischen STARC und Bollinger — es gibt den, der besser zu Ihrem Handelsstil passt. Ein guter Weg ist, beide Indikatoren zusammen in einem Demokonto bei Astron zu öffnen, sie auf die Werte anzuwenden, die Sie üblicherweise verfolgen, und über einige Wochen zu beobachten, welcher die Bewegungen, die Sie erfassen wollen, besser vorwegnimmt. Denken Sie daran, dass jedes Volatilitätsband ein Hilfswerkzeug ist, keine Erfolgsgarantie, und dass die Risikokontrolle durch Stop-Loss bei jeder auf diesen Kanälen basierenden Strategie unverzichtbar bleibt.

Üben, bevor Sie etwas riskieren. Eröffnen Sie Ihr Astron-Konto und testen Sie Ihre Ideen im Demokonto mit R$ 10.000 virtuellem Guthaben.

Kostenloses Konto erstellen