ฟอเร็กซ์

วิธีคำนวณสเปรดในฟอเร็กซ์: สูตรและตัวอย่าง

ทีม Astron · 24/09/2569 · อ่าน 4 นาที

การคำนวณสเปรดในฟอเร็กซ์ทำได้โดยนำราคาซื้อ (bid) ลบด้วยราคาขาย (ask) แล้วแปลงส่วนต่างนั้นเป็นพิป หาก EUR/USD ถูกเสนอราคาขายที่ 1,08500 และราคาซื้อที่ 1,08512 สเปรดจะเท่ากับ 0,00012 หรือ 1,2 พิป หากมูลค่าของหนึ่งพิปในการเทรดนี้เท่ากับ R$ 10 สเปรดนี้จะมีต้นทุนประมาณ R$ 12 เพียงเพื่อเข้าและออกจากการเทรดเท่านั้น

นี่คือส่วนที่คำนวณได้ง่าย ส่วนที่เทรดเดอร์รู้สึกในภายหลังคือสิ่งที่สเปรดทำกับเป้าหมายเล็ก ๆ จุดตัดขาดทุนที่แคบ หรือกลยุทธ์ที่เทรดบ่อยเกินไป

ขั้นที่หนึ่ง: คำนวณสเปรดเป็นพิป

สเปรดคือส่วนต่างระหว่างราคาซื้อ (bid) และราคาขาย (ask):

สเปรด = ราคาซื้อ − ราคาขาย

สำหรับคู่เงินหลักส่วนใหญ่ หนึ่งพิปเท่ากับ 0,0001 ส่วนคู่เงินที่มีเยนญี่ปุ่น หนึ่งพิปเท่ากับ 0,01 ตัวอย่างของ EUR/USD: ราคาขายอยู่ที่ 1,08500 ราคาซื้ออยู่ที่ 1,08512 ส่วนต่างคือ 0,00012 ซึ่งเท่ากับ 1,2 พิป

การเทรดฝั่งซื้อโดยปกติจะเปิดที่ราคาซื้อและปิดที่ราคาขาย ส่วนการเทรดฝั่งขายจะเป็นไปในทิศทางตรงกันข้าม ส่วนต่างระหว่างสองราคานี้เป็นหนึ่งในรูปแบบที่ต้นทุนการเทรดปรากฏขึ้นอย่างเงียบ ๆ การเทรดจะเริ่มต้นด้วยผลลบเล็กน้อยเสมอ และง่ายมากที่จะชินกับการเห็นสิ่งนี้โดยไม่ทันสังเกตว่ามันยังคงเป็นต้นทุนจริงในทุกการเข้าเทรด

ขั้นที่สอง: แปลงสเปรดเป็นเงิน

หลังจากรู้สเปรดเป็นพิปแล้ว การคำนวณต้นทุนเป็นเงินก็ทำได้ตรงไปตรงมา:

ต้นทุนสเปรด = สเปรดเป็นพิป × มูลค่าของหนึ่งพิป

หากสเปรดเท่ากับ 1,5 พิป และมูลค่าของหนึ่งพิปเท่ากับ R$ 10 ต้นทุนโดยประมาณคือ:

1,5 × R$ 10 = R$ 15 ต่อการเทรดหนึ่งครั้ง

ในการเทรดลักษณะเดียวกันยี่สิบครั้งต่อเดือน ต้นทุนนี้จะเพิ่มขึ้นเป็น R$ 300 การคำนวณนั้นง่าย แต่สิ่งที่ยากคือการจำไว้ว่าต้องคำนวณก่อนที่จะยึดติดกับกลยุทธ์ที่พึ่งพาเป้าหมายเล็ก ๆ

ทำไมขนาดสถานะจึงเปลี่ยนทุกอย่าง

สเปรดถูกวัดเป็นพิป แต่จ่ายเป็นเงินจริง ซึ่งหมายความว่าสเปรด 1,5 พิปเท่ากันอาจไม่มีนัยสำคัญหรือแพงมากก็ได้ ขึ้นอยู่กับขนาดของสถานะ:

• 0,01 ลอต (มูลค่าหนึ่งพิปประมาณ R$ 0,50) — สเปรด 0,8 พิปมีต้นทุน R$ 0,40; สเปรด 1,5 พิปมีต้นทุน R$ 0,75; สเปรด 2,5 พิปมีต้นทุน R$ 1,25
• 0,10 ลอต (มูลค่าหนึ่งพิปประมาณ R$ 5,00) — สเปรดเดียวกันมีต้นทุน R$ 4,00, R$ 7,50 และ R$ 12,50
• 1 ลอตมาตรฐาน (มูลค่าหนึ่งพิปประมาณ R$ 50,00) — สเปรดเดียวกันมีต้นทุน R$ 40,00, R$ 75,00 และ R$ 125,00

การบอกเพียงว่า “สเปรดคือ 1 พิป” เป็นข้อมูลที่ไม่ครบถ้วน หนึ่งพิปใน 0,01 ลอตของ EUR/USD มีมูลค่าประมาณ R$ 0,50 ส่วนพิปเดียวกันใน 1 ลอตมาตรฐานมีมูลค่าประมาณ R$ 50 ผู้ที่เทรดสถานะขนาดใหญ่หรือเทรดบ่อยครั้งไม่ควรมองสเปรดเป็นเพียงเสียงรบกวนพื้นหลัง

ต้นทุนสเปรดในฐานะเปอร์เซ็นต์ของเป้าหมาย

การเปรียบเทียบที่มีประโยชน์มากกว่าไม่ใช่ “สเปรดมีกี่พิป” แต่คือ “สเปรดคิดเป็นสัดส่วนเท่าไหร่ของเป้าหมายที่วางแผนไว้” หากเป้าหมายของการเทรดหนึ่งครั้งคือ 5 พิป และสเปรดคือ 1 พิป สเปรดก็กินไปแล้ว 20% ของเป้าหมายขั้นต้น ก่อนที่ราคาจะขยับไปในทิศทางที่เป็นประโยชน์ต่อการเทรดด้วยซ้ำ

ปัญหานี้เห็นได้ชัดที่สุดสำหรับผู้ที่เทรดในกรอบเวลาสั้นมาก แต่ก็ไม่ได้จำกัดอยู่แค่กลุ่มนั้น เทรดเดอร์ที่เข้าเทรดหลายครั้งในวันเดียวกันอาจพบว่าสเปรดเล็ก ๆ ในการเทรดครั้งเดียวกลายเป็นเรื่องสำคัญเมื่อรวมตลอดทั้งสัปดาห์ ส่วนผู้ที่เทรดด้วยเป้าหมายที่ใหญ่กว่าแบบสวิงเทรด จะรู้สึกถึงผลของสเปรดต่อการเทรดน้อยกว่า แต่ก็ยังต้องเปรียบเทียบต้นทุนระหว่างคู่เงินที่แตกต่างกัน คู่เงินแปลกที่มีสเปรดกว้างอาจทำให้รูปแบบที่ดีทางเทคนิคน่าสนใจน้อยลงมากในทางปฏิบัติ

ตัวอย่างที่ครบถ้วนตั้งแต่ต้นจนจบ

เทรดเดอร์ที่มีบัญชีมูลค่า R$ 5.000 เทรด 0,20 ลอตของ EUR/USD (มูลค่าหนึ่งพิปประมาณ R$ 2) โดยมีสเปรด 1,4 พิป และเป้าหมาย 40 พิป ต้นทุนสเปรดคือ:

1,4 × R$ 2 = R$ 2,80 ต่อการเทรดหนึ่งครั้ง

เมื่อเทียบกับเป้าหมายขั้นต้น 40 พิป ซึ่งเท่ากับ R$ 80 สเปรดคิดเป็น 3,5% ของเป้าหมาย ซึ่งเป็นต้นทุนที่จัดการได้ เทรดเดอร์คนเดียวกันหากตั้งเป้าหมายแบบสแคลปิ้งเพียง 6 พิป (R$ 12) จะพบว่าสเปรดกินไปประมาณ 23% ของเป้าหมายขั้นต้น ซึ่งเป็นสัดส่วนที่มากกว่ามาก และต้องการอัตราการชนะที่สูงขึ้นเพียงเพื่อชดเชยต้นทุนการเทรด

นิสัยที่ช่วยป้องกันความประหลาดใจในผลลัพธ์

ก่อนนำกลยุทธ์ใด ๆ ที่อิงกับเป้าหมายเล็ก ๆ มาใช้ ควรคำนวณสเปรดเป็นพิปของคู่เงินที่เลือก แปลงเป็นเงินตามขนาดสถานะที่วางแผนไว้ และเปรียบเทียบค่านั้นกับเป้าหมายของการเทรด หากสเปรดกินสัดส่วนเล็กน้อยของเป้าหมาย ต้นทุนนั้นก็สมเหตุสมผล แต่หากกินสัดส่วนมาก กลยุทธ์นั้นอาจกำลังแข่งขันกับต้นทุนการเทรดของตัวเองอยู่แล้ว ก่อนที่จะพิจารณาความเสี่ยงของตลาดด้วยซ้ำ การคำนวณง่าย ๆ นี้ ไม่ว่าจะทำบน Astron หรือแพลตฟอร์มอื่นใดก่อนยืนยันคำสั่ง จะช่วยให้เข้าใจว่ากลยุทธ์นั้นใช้ได้จริงหรือไม่ หรือสเปรดเพียงอย่างเดียวก็ทำให้ผลลัพธ์ที่คาดหวังไว้เป็นไปไม่ได้แล้ว