10种可以测试和比较的交易策略

不存在一种适合所有人的单一交易策略。每个人的风险偏好、可用于关注市场的时间以及资金规模,都会彻底改变哪种方法更合理。与其寻找完美的策略,不如多了解几种,慢慢测试哪些更适合自己的节奏。
我们在这里汇总了十种常见的策略,按运作逻辑进行分类,作为学习和测试的起点,绝非现成的推荐建议。
基于趋势的策略
1. 用均线跟随趋势
当短期均线上穿长期均线时买入,反向交叉时卖出。理解起来很简单,但在没有明显趋势的市场中经常产生滞后信号。
2. 通道突破(breakout)
沿着支撑位或阻力位突破的方向入场,押注该走势会延续。这种方法在流动性好、成交量明显的资产上效果更佳。
3. 趋势中的回调(Pullback)
与在突破点入场不同,交易者会等待价格在已确立的趋势内小幅回调,寻找一个比原始突破点风险更小的入场点。
基于反转的策略
4. 用RSI进行均值回归
使用相对强弱指数(RSI)识别超买或超卖的资产,押注价格在短期内回归历史均价。
5. 横盘区间中的支撑与阻力
在没有明确趋势的市场中,在支撑位附近买入、在阻力位附近卖出,操作范围限定在反复出现的价格区间内。
6. 指标背离
观察价格创出新高(或新低)而RSI等指标未能同步跟进的情况,这通常被解读为当前趋势正在减弱的信号。
更短周期的策略
7. 剥头皮(Scalping)
通过非常快速的交易(有时仅几分钟)追求小额利润,利用价格的微小波动。这需要持续的专注,且交易成本必须很低才可行。
8. 开盘时段的日内交易
将交易集中在市场开盘后的最初几分钟,这段时间由于前一晚积累的订单,波动性通常更大。
更长周期的策略
9. 基于新闻的波段交易
持仓数天或数周,力图捕捉由公司业绩、利率决议或其他重大事件引发的走势。
10. 固定风险管理的仓位策略
这种方法不依赖某个具体指标来确定入场点,而是专注于仓位大小的纪律性:无论选择哪种资产,每次交易始终只承担资金中很小且固定的一部分风险。
如何比较和选择这些策略
一个例子有助于说明为什么选择应该基于数字,而不是个人偏好。假设有两种策略各测试了100笔交易:策略A的胜率为65%,平均盈利R$ 40,平均亏损R$ 45;策略B的胜率仅为40%,但平均盈利R$ 120,平均亏损R$ 40。策略A的期望结果为(0.65 x R$ 40) − (0.35 x R$ 45) = R$ 26 − R$ 15.75 = 每笔交易R$ 10.25。策略B的期望结果为(0.40 x R$ 120) − (0.60 x R$ 40) = R$ 48 − R$ 24 = 每笔交易R$ 24。尽管胜率低得多,策略B的期望结果却是策略A的两倍以上。
- 单靠胜率并不能定义一个策略是否优秀。
- 风险回报比和期望结果更重要。
- 在冒真实资金风险之前,先在模拟账户中测试每种策略。
- 根据你可用于关注市场的时间来做选择。
如何在实践中测试这些策略
选择两三种与你的节奏和可用资金相匹配的策略,在一段固定的时期内分别独立测试每一种,并用真实数字记录结果,而不是凭感觉认为它们表现良好。这十种策略都不能保证盈利:它们都伴随着亏损的风险,区分稳定结果与随机结果的,是坚持遵守已测试规则的纪律,而不是所选择的策略本身。
还要避免用同一笔资金同时测试所有策略:混用不同策略而不区分结果,会让人难以判断哪一种真正适合你的风格。一本简单的笔记本,记录日期、使用的策略、结果以及对发生情况的简短说明,在这个比较阶段的价值往往超过任何复杂的指标。
先练习,再冒险。 开设 Astron 账户,在拥有 10,000 雷亚尔虚拟资金的模拟账户中检验您的想法。
免费开户